实名制是不是解决演出市场一票难求的“灵丹妙药”

　周杰伦、五月天、刘若英、李宇春等歌手宣布开启巡演后，演唱会经济一夜入夏。在济南，仅4月至6月，各类大型演唱会就有20多场，而且场场爆满。中国演出行业协会数据显示，今年一季度全国演出市场供给和需求均强势上行，实现全面复苏的良好开局：全国营业性演出(不含娱乐场所演出)场次6.89万场，较去年同比增长95.42%。有些热门城市的体育馆，排期已经排到了2025年。

　　演唱会官宣此起彼伏，粉丝却一票难求，从“超一线歌手”到“新一线歌手”，开票“秒光”的盛况频频上演。连日来，抢票话题频繁冲上热搜。演出票供不应求以及场地容量限制，导致许多人无法得到心仪的位置。于是乎，抢票成为技术与运气的较量，而为利而来的“黄牛”也再次游走于各大演唱会的抢票战场。

　　演出的火爆与门票的矛盾，如何破解?一些演唱会门票开始实行“强实名”政策，要求观众在购票时必须提供真实姓名和身份证号码。这一政策引起了广泛关注和热议。有人认为，实名制是为了观众的安全和维护演出秩序，也是打击“黄牛”倒票的有力手段;而另一些人，则担心这会影响到观众的隐私权。

　　演唱会是大型公共活动，为了确保观众的安全和维护演出秩序，要求观众提供真实姓名和身份证号码，可以有效地防止一些不法分子混入观众群体，从而对演出造成干扰或威胁。另外，实名制也给“黄牛”恶意囤票、倒卖带来了难度，一定程度上打击和遏制了那些恶意购买大量门票、炒作票价的违法行为。与此同时，实名制也会对观众的隐私权产生一定的影响。观众在购票时需要提供自己的真实姓名和身份证号码，而售票平台是否能做好隐私数据保护，后续数据的流向和使用情况是否能被有力监管，这在购票者心中存疑。如果这些信息被泄露或滥用，将会对观众的个人隐私造成损害。

　　实名制是不是解决演出市场一票难求的“灵丹妙药”，一时不好评论。但历史上，确也有成功经验。曾经倒卖火车票的“黄牛”也深恶痛绝，但在铁路部门实名制购票的规则下销声匿迹。因此，打击演唱会“黄牛”，不妨借鉴铁路部门的经验，试上一试。需要特别指出的是，在保证观众安全和维护演出秩序的前提下，应该尽可能地保护观众的隐私权，政府和相关部门需要制定相应的规定和措施，加强对信息的保护和管理，确保实名制门票不会对观众的个人隐私产生不良影响。